일상 역사

대한제국 시대 의친왕 이강은 친왕으로서 육군부장 찬모관을 역임했다. 대한제국의 장성으로 그가 수행한 대표적인 일은 러일전쟁 승전 기념 열병식에 참석한 것이다. 그리고 군대 해산 시에는 하루 전 일본으로 피서를 떠났다. 1919년 상해망명 시도가 실패로 끝나자, 애당초 일본은 이강공을 일본으로 보내버릴까 생각했다. 그러나 조선총독부는 마음을 바꿔 조선에 두고 감시하는 방법을 택했다. 일본이 마음을 돌리게 된 계기나 단서는 이강공이 사이토에게 보낸 편지들 사이에 있을 가능성이 높다. 일본은 이강을 조선주둔군, 즉 "조선군"에 배속시켰다. 이에 의친왕 이강은 일본군 중장으로서 조선군사령부에 부임한다. 다음은 해당 기사다. 이강공 전하 등청금일 오후 2시경 정복을 입으시고 처음 등청하심.이번에 조선군사령부로 부..

며칠 전 의친왕 이강의 숭배자들이 위키백과의 의친왕 항목을 수정하려는 시도가 있었다. 다행히 금방 복구되었지만. 글을 고치려던 이는 본인의 의도를 아래와 같이 기록했다. "다분히 황실이나 의친왕을 비하할 목적을 가지고 위키백과를 훼손해서는 안된다. 개인 감정과 역사관은 배제하고, 독자로 하여금 본인 주장대로 생각하게끔 서술을 해선 안되며, 일제강점기 일제 기록만을 정설이라 하고 구술사를 허구라 하는 것은 다분한 의도에 의한 서술이다."그럴 듯해 보이는 말, 실은 어불성설1. 다분히 황실이나 의친왕을 비하할 목적을 가지고? 이 블로그에서 의친왕 이강의 행적을 추적하기 시작한 건, 이강을 숭배하는 무리가 위키백과나 나무위키를 오염시켜 가며 의친왕을 마치 "독립지사"인냥 과대 포장하고 있어서, 게다가 다른..

한국외국어대학교 반병률 교수는 논문 "상해 임시정부와 의친왕: 구황실 조항과 의친왕의 ‘탈국’ 사건을 중심으로" 국문 초록에서 “의친왕 이강 공은 항일의식이 강하여 항일운동의 중심적 역할을 담당할 수 있는 황실 인사로 한국인들 사이에서 긍정적으로 평가되었던 인물이다.”라고 썼다. 그러나 정작 의친왕의 행적을 보면 그랬을까 싶다. 반일의식이 있었는지 잘 모르겠지만 적어도 국치일 이전까지 그에게서 어떤 반일행적도 찾아볼 수 없다. 의친왕은 개인사 문제로 이토 히로부미에게 매달렸으며, 일본 유학 중엔 방탕한 생활로 사채까지 끌어다 쓰고, 빚쟁이가한국까지 따라오자 고종을 속여 더 많은 돈을 받아냈다. 일본 기록은 일본에 호감이 있다고도 했다. 어쨌든 오늘 자료 역시 흥미로운 자료다. 이하 의화궁은 의친왕을 말한..

의친왕을 숭모하는 사람들은 1919년 의친왕이 상해 망명 시 진관사를 들렸다고 말한다. 아래는 모 단체 홈페이지의 내용이다. "의친왕은 왕실 원찰 진관사를 대한민국 임시정부와 대동단의 국내 비밀 지부로 활용하였다. 의친왕은 상해로 망명 당시에도 진관사와 안전 가옥을 들렀다가 근처 수색역에서 만주로 향하는 기차에 몸을 실었다.”제목에서 말했듯 이 이야기는 거짓이다. 독립지사 백초월 스님과 의친왕을 엮어보고자 꾸며낸 말에 불과하다. 사건이 불발된 후 붙잡혀 온 의친왕(당시 신분은 이강공이었으나 편의상 의친왕으로 함)은 신문조서에서 “북문 밖 최성호의 집”에 있다가 “수색역에 도착, 열차를 탔다”고 했다. 최성호의 집이 있던 북문 밖은 “고양군高陽郡 은평면恩平面 구기리舊基里”로 세검정 근처였다. 또한 의친왕에..

수인당(의친왕 측실) 후손을 자처하는 분께서 이 블로그 망명록에 나를 식민사관에 물든, 식민지청산에 실패한 결과라며 글을 남겼다. 거기에 다음과 같이 답한다. 제글에서 왜곡이 무엇인가요? 지적해 주시기 바랍니다. 누차 언급했듯 납득할 수 있음 글 내리겠습니다. 사과도 하겠습니다. 그러나 퉁쳐서 식민지의 적폐란 식으로 비난하는 건 용납할 수 없습니다. 그러니 근거를 제시해주세요. 선동이요? 출처 없는 구전(?), 팩트 조작에 근거한 주장이야 말로 선동입니다. 예를 들면 1909년 거창에서 의친왕 이강이 정태균과 의병 기의를 모의했다는 것은 거짓입니다. 의친왕은 그 때 서울을 벗어난 적이 없거든요. 또 독립지사 이강 선생의 사적을 도용해 공립협회 주필 운운 의친왕 이강의 사적인냥 포장한 건 의도된 역사 왜곡..

데라우치 마사타케, 하세가와 요시미치 두 조슈번 육군출신 총독이 주도했던 무단통치는 3.1.운동이란 거센 반발에 직면했다. 이에 일본은 육군 대신 해군 출신을 선택했다. 사이토 마코토(齋藤實)다. 사이토는 부임하던 날부터 간담을 쓸어내렸다. 사이토가 남대문역(현 서울역)에 도착했을 때 강우규 의사는 그에게 폭탄을 투척했으나 사살하는 데는 실패했다. 사이토는 1919년부터 1927년까지, 그리고 1929년부터 1931년까지 두 차례에 걸쳐 조선총독을 역임했다. 그는 ‘문화정치’를 표방, 유화책을 썼다. 오늘날까지 이어오고 있는 한국어 신문, 조선일보와 동아일보가 탄생한 것도 이때다. 1932년 총리가 되었으나 내각의 비리로 1934년 사임한다. 그리고 1936년 2.28. 사건 시 황도파 청년 장교들에 의..

러일전쟁의 승리로 주도권을 잡은 일본은 대한제국에 을사조약을 강제하고, 통감부를 설치해 대한제국의 정치, 외교, 경제 정책을 주관한다. 그리고 초대 통감으로 이등박문伊藤博文(이토 히로부미)이 부임한다. 통감은 대한제국 각부 대신을 소집해 시정 관련 회의를 개최했는데, 현재 회의록이 전한다. 1906년 7월 12일 오전 10시 반에 제8회 회의가 열렸다. 이날 참석자는 이등박문 외 찬정대신 박제순, 내부대신 이지용, 탁지부대신 민영기, 군부대신 이근택, 법부대신 이하영, 학부대신 이완용, 농상공부대신 권중현, 통역은 국분상태랑國分象太郞(고쿠부 쇼타로) 등이었다. 이날 열린 회의 안건 가운데 하나가 의친왕 전하였다. 왜? 의병 지원이나 반일 사상 때문이었을까? 그럼 회의록을 보자. 이토 통감: 의친왕義親王이..

신보晨報는 신종보晨鐘報라는 이름으로 1916년 8월 15일 발간을 시작했다. 량치자오梁啓超, 린장민林長民 등이 주도하여 “젊은이가 죽지 않는 한 중국은 멸망하지 않을 것이다”라는 기치 아래 신문화운동을 주도했던 신문이다. 이 신문은 1919년 12월 8일자에서 의친왕 망명 사건의 전말을 다뤘다.신문 기사의 말미를 살펴보면 다음과 같다.이강이 여전히 미심쩍어 하자 한 거한이 총으로 위협하여 결국 그날 밤 11시를 전후하여 이강 공과 마부 김복삼은 북한산으로 끌려갔다. 다음날인 10일 변장하고 수색역에서 기타에 올라탄 이강 공 일행은 11일 오전 11시 30분 안동역에 도착하였다. 기차에서 내린 이강 공은 압록강 다리를 건너 중국 경내로 진입하려다, 뒤쫓아 온 일본경찰에게 덜미가 잡히게 되었다.갑작스런 일본..

의친왕 이강을 독립지사로 각색하지만, 그의 불량했던 행실이 여기저기서 뻥뻥 터진다. 후손들은 일제의 음모라며 식민사관, 극우 운운하지만 오히려 일제만큼 그와 그 가족을 우대했던 이들은 없었다. 일제강점기 내내 일본이 주는 돈으로 호의호색하고 이제와서는 항일지사 코스프레를 하는 건 후안무치하기 짝이 없는 행동이다. 망한 왕조의 후손이 나라의 재산 궁궐이 제집인양 무단 거주하다 쫓겨난 걸 꽤나 억울하게 생각한다. 궁은 국가의 재산이다. 일가의 재산이 아니다. 권력을 잃는 순간, 소유도 끝나는 것이다. 조선 태조 개국 후 고려왕실이 어떤 대접을 받았던가. 수창궁이 원래 내 것인데 이런 말은 마음으로만 품어야 하는 것이다. 즉 대동단결선언에서도 언급했듯 "융희황제가 (싸우지 않고) 삼보를 포기했을 때" 모두 사..

의친왕 이강의 삶을 살펴볼 수 있는 사료를 하나씩 소개한다. 아래는 메이지시대 일본 언론인 요코야마 겐노스케(横山源之助, 1871-1915)의 비망록 의 기록이다. 엄비가 싫어했던 두 사람, 의친왕과 이토 히로부미다. 알고 보면 둘 사이의 관계는 매우 깊다. 고종은 이토 히로부미에게 영친왕뿐 아니라 의친왕도 부탁했다. 의친왕은 이토 히로부미 사후 통감부로 조문을 갔다. 여하튼 의화군(궁), 의친왕, 이강공의 기록을 차근히 모아보려 한다. 참고로 의화궁이라고 하지만 의화궁주, 또는 사동궁주라는 말은 없다. "궁주宮主"는 본디 여성의 봉호다. 역사에 무지한 자들이 그런 단어도 만들어 쓰곤 한다.조선의 소요도 여하튼 일단락되었다. 신문지상의 보도로 멀찌감치 바라만 봐서인지 명료하지 않아 두셋 조선통의 이야기..